DISPONIBILIDAD DE HÁBITAT PARA MANTENER POBLACIONES VIABLES DEL OSO ANDINO EN EL VACIO DE CONSERVACION COTAPATA-APOLOBAMBA

Bader Peña Chumacero, Robert Wallace

Resumen


En esta investigación mediante el enfoque de las especies paisaje y con el uso de SIG, se examinó la disponibilidad de hábitat para el Oso Andino en el paisaje comprendido (17406 km2) entre el PN y ANMI Cotapata y el complejo de áreas protegidas: ANMI Apolobamba, PN y ANMI Madidi y Reserva de la Biosfera Pilón Lajas. Se utilizó un modelo deductivo basado en conocimiento para predecir la distribución potencial de la especie y se analizo la estructura y composición del paisaje, con el fin de determinar si existe superficie suficiente para mantener una población viable de jucumari y para identificar la interconexión existente entre parches de hábitat. Posteriormente se construyó el paisaje humano en base a las actividades humanas espacialmente explícitas que podrían tener influencia en la distribución o abundancia de la especie. Mediante la intersección del paisaje disponible para la especie y el paisaje de las actividades humanas se caracterizaron las amenazas de acuerdo a la vulnerabilidad del jucumari hacia cada una de ellas. La disponibilidad de hábitat apropiado para la especie es de 15805 km2, agrupada en tres categorías de apropiabilidad: paisaje óptimo (3206 km2), paisaje subóptimo (3029 km2) y paisaje de dispersión (9570 km2). Con los valores de densidad encontrados para el área evaluada se estimó un total de 504 individuos, pero la existencia de porciones del paisaje altamente intervenidas podría dificultar las acciones de conservación. Sin embargo se encontró una buena porción de paisaje núcleo (paisaje óptimo + paisaje subóptimo) sin amenazas que une el Parque Nacional y ANMI Cotapata con el ANMI Apolobamba. Esta región alcanza a 3125,28 km2 y podríamos encontrar 187 individuos. Aplicando alguna medida de protección sobre este paisaje, se podría conservar una buena población del jucumari asegurando la conectividad de poblaciones en el norte de La Paz

Palabras clave


Actividades Humanas; Hábitat disponible; La Paz, Bolivia; Población mínima viable; Tremarctos Ornatus

Texto completo:

PDF

Referencias


Araujo, N., Müller, R., Nowicki, C. y Ibisch P. (2005). Análisis de vacíos de representatividad del Sistema Nacional de Áreas Protegidas. La Paz: SERNAP.

Coppolillo, P., Gómez, H., Maisels F. y Wallace, R. (2004). Selection criteria for suites of landscape species as a basis for site-based conservation. Biological Conservation, 115, 419-430.

Goldstein, I. (1990). Distribución y hábitos alimentarios del oso frontino, Tremarctos ornatus, en Venezuela (Tesis de maestría). Universidad Simón Bolívar, Caracas, Venezuela.

Gómez, H. (2004). Usando el jucumari (Tremarctos ornatus) para determinar áreas prioritarias de conservación en el Área Natural de Manejo Integrado Nacional Apolobamba (La Paz, Bolivia): un análisis a nivel de paisaje (Tesis de maestría). Universidad Nacional de Costa Rica, Heredia, Costa Rica.

__________ (2005). Procedimiento y protocolo para el proceso de aplicación del enfoque de conservación basado en especies paisaje (Informe técnico). La Paz: Wildlife Conservation Society.

Gómez, H. y Wallace, R. (2005). Las especies paisaje: herramientas para la conservación basada en un sitio (Informe técnico). La Paz: Wildlife Conservation Society.

Ledezma, J., Painter, L. y Wallace, R. (2004). Identificación de vacíos de conservación y áreas posibles de conservación de poblaciones mínimas viables de especies con amplios requerimientos espaciales (Informe técnico). La Paz: Wildlife Conservation Society.

Ministerio de Medio Ambiente y Agua de Bolivia [MMAyA]. (2020). Plan de Acción para la Conservación del Oso Andino (Tremarctos ornatus) 2020-2025. La Paz: MMAyA.

Paisley, S. (2001). Andean bears and people in Apolobamba, Bolivia: culture, conflict and conservation (Tesis doctoral). University of Kent, Canterbury, Inglaterra.

Peyton, B. (1980). Ecology, distribution and food habits of spectacled bears, Tremarctos ornatus, in Peru. Journal of Mammalogy, 61(4), 639-652. https://doi.org/10.2307/1380309

__________ (1984). Spectacled bear habitat use in the historical sanctuary of Machu Picchu and adjacent areas (Tesis de maestría). Universidad of Montana, Missoula, Estados Unidos.

__________ (1999). Spectacled bear conservation action plan. En C. Servheen, S. Herrero y B. Peyton (Comps.), Bears: status survey and conservation action plan (pp. 157-164). Cambridge: IUCN.

Ríos-Uzeda, B. (1999). Evaluación de métodos indirectos para detectar presencia de mamíferos medianos y grandes en hábitats de montaña (Tesis de pregrado). Universidad Mayor de San Andrés., La Paz, Bolivia.

Ríos-Uzeda, B., Gómez, H. y Wallace, R. (2006). Habitat preferences of the Andean bear (Tremarctos ornatus) in the Bolivian Andes. Journal of Zoology, 268(3), 271-278. https://doi.org/10.1111/j.1469-7998.2005.00013.x

Sanderson, E., Redford, K., Vedder, A., Coppolillo, P. y Ward S. (2002). A conceptual model for conservation planning based on landscape species requirements. Landscape and Urban Planning, 58, 41–56.

Vélez-Liendo, X. y Paisley, S. (2010). Ursidae. (Cap. 22). En R. Wallace, H. Gómez, Z. Porcel y D. Rumiz (Eds.), Distribución, ecología y conservación de los mamíferos medianos y grandes de Bolivia (pp. 519-534). Santa Cruz de la Sierra: Centro de Ecología Difusión Simón I. Patiño.

Wallace, R., Siles, T., Kuroiwa, A., Loayza, O., Coello, J. y Valdivia, R. (2011). Desarrollando un programa de monitoreo transfronterizo de amenazas y especies paisaje en el Gran Paisaje Madidi-Tambopata en Bolivia y Perú. Recuperado de https://www.researchgate.net/publication/268578128_Desarrollando_un_programa_de_monitoreo_transfronterizo_de_amenazas_y_especies_paisaje_en_el_Gran_Paisaje_Madidi-Tambopata_en_Bolivia_y_Peru

Wallace, R., Reinaga, A., Siles, T., Baiker, J., Goldstein, I., Ríos-Uzeda, B., Van Horn, R., Vargas, R., Vélez-Liendo, X., Acosta, L., Albarracín, V., Amanzo, J., De La Torre, P., Domic, E., Enciso, M., Flores, C., Kuroiwa, A., Leite-Pitman, R., Noyce, K., …Vela, H. (2014). Unidades de conservación prioritarias del oso andino en Bolivia y en Perú. La Paz: Wildlife Conservation Society, Centro de Biodiversidad y Genética de la Universidad Mayor de San Simón, Universidad Peruana Cayetano Heredia y Universidad de Antwerpen.

Wallace, R., Siles, T., Kuroiwa, A., Reinaga, A., Domic, E. y Mercado, A. (En Preparación). Metodología para la aplicación del enfoque de las especies paisaje. La Paz: Wildlife Conservation Society.


Enlaces refback

  • No hay ningún enlace refback.


Copyright (c) 2021 Revista Geográfica de Valparaíso

Licencia de Creative Commons
Este obra está bajo una licencia de Creative Commons Reconocimiento 4.0 Internacional.